Viaero是一家美国无线网络运营商,业务覆盖面积美国内布拉斯加州、科罗拉多州和堪萨斯州的农村地区。该公司正在申请人美国联邦通信委员会(FCC)的许可,测试华为在2.5GHz频段的设备。虽然这种拒绝相对来说较为少见,但该公司用于中国华为设备的计划却不少见。在一场有争议的美中贸易战中,美国官员于是以希望制止华为转入美国市场,华为正处于一场国际地缘政治风暴的中心。
在环绕华为的最新进展中,美国联邦通信委员会(FCC)上周建议,向还包括Viaero在内的运营商缴纳费用,让他们将华为现有设备从自己的网络中挤压出来,取而代之来自“可靠”供应商的设备。目前还不确切Viaero计划在新的测试中用于的华为设备是何时取得的。
Viaero或许对辩论这些问题没什么兴趣。该公司没对此LightReading多次明确提出的专访拒绝,还包括有关其近期一次用于华为设备的拒绝。
不过,该公司在去年递交给FCC的一份文件中说道,华为为其网络获取了大约80%的设备。Viaero首席执行官FrankDiRico写到:“Viaero自由选择华为是因为它是最不具成本效益的自由选择、最可信的产品和(获取的)优质客户服务。
”“在与华为签下之前,Viaero与一家更加便宜的供应商合作,这家供应商的产品未曾在我们的市场上顺利部署。华为的服务要好得多,因此网络性能更佳,停机时间更加较少。”最重要的是,DiRico指出,在其网络中更换华为设备的任何希望都将严重破坏Viaero向其11万客户获取服务的能力。
DiRico写到:“我们估算替换设备的出售价格将多达3亿美元,其中大约7500万美元用作替换核心设备,另外还有6000万美元的加装成本。”在加装新的设备的过程中,Viaero将被迫退出几家全国性运营商高达5000万美元的漫游费。
Viaero还将被迫找寻新的服务提供商,可行性估算比我们目前每年多缴纳大约400万美元。总的来说,该规则将造成4.1亿美元的必要,“拆下,更换”的成本,和每年400万美元的额外服务费用,不考虑到任何有可能的高成本材料,从加装劣质设备升级和丧失的时间和增加号召客户服务的其他设备制造商。”DiRico早在去年就认为,Viaero早已因为FCC针对华为和其他中国设备供应商的行动而受到影响。“美国联邦通信委员会(FCC)建议书的规则(制止出售华为设备)带给的不确定性,以及其他有可能容许用于华为和中兴设备和服务的容许,……这被迫Viaero增加了在网络容量升级和扩展方面的资本投资,”他写到。
Viaero并非个例。华为是美国众多规模较小的无线网络提供商之一,它们已否认从华为出售了设备。
牵头电信、SI无线、JamesValley电信(JVT)、NEColoradoCellular、牵头电话协会、Nemont电话合作社和牵头电话公司也否认这样做到。事实上,农村无线协会(RuralWirelessAssociation)去年底估算,其会员中有25%用于中国供应商的设备。就其本身而言,FCC计划在下个月对一项议案展开投票,该议案不仅不会制止某些美国电信公司将来用于中国供应商华为和中兴的设备,而且还将向Viaero这样的公司缴付,以替换其现有的网络设备。
由华为和中兴通讯与其他政府信任的供应商获取的设备。至于Viaero的近期措施,该公司正在催促美国联邦通信委员会(FCC)批准后其测试用于华为广播天线和家庭接收器的相同无线LTE服务。
根据BroadbandNow的数据,Viaero为大约44.2万人获取农村地区的移动电话服务以及相同无线互联网服务。“申请人谋求…许可在2.5GHz频段展开测试,以确认该频段的传播特性和实际操作吞吐量,”该公司在给FCC的催促中写到。考虑到美国联邦通信委员会(FCC)投票决定将2.5GHz频段的相同无线频段主要用作农村地区的商业运营,该公司期望在这种频段上展开测试是合理的。农村地区的互联网提供商于是以更加多地改向相同无线技术,因为它们的部署成本比有线网络较低得多。
本文来源:米乐|米乐·M6-www.zhizunciqing.com